AQUELLO QUE VIENE A CONTINUACIÓN...

Los textos, imágenes, comentarios, críticas y demás material enjachador, publicado en este espacio virtual, son entera responsabilidad del autor del sitio. Sí alguien se siente identificado, respaldado o mencionado en cualquiera de las reseñas...pues bien por él o ella. Los artículos publicados pueden ser tomados como materia e insumo académico, al menos para el autor lo son...depende de las agallas del potencial lector, asumir teórica o académicamente lo que en este blog encuentre...Gracias.

jueves, 23 de febrero de 2012

Gastritis a buena mañana...


Hoy se realizó una misa en el colegio en el cual trabajo. Fue una actividad programada con el fin de bendecir el inicio del curso lectivo 2012. Sinceramente, a mí me tomó por sorpresa...tal es así que no me pude safar de tal actividad: me correspondió acicatear a mis estudiantes para que asistieran, los tuve que llevar como si fueran corderitos y vigilarlos como si yo fuera un sabueso...cuando me siento más como perro de traba...
Bueno, la cuestión es que ya estando allí, lejos de desconectarme del mundo y pensar en alguna pendejada filosófica (dícese de temáticas relacionadas con el devenir onto-epistémico del discurso filosófico), me concentré enfermizamente en el ritual religioso y, principalmente, en el mensaje proyectado por el sacerdote.
Las palabras del cura se planteaban como un mensaje muy puntual para los jóvenes, es más, yo diría que, más que puntual, muy obsesivo. Me parece importante reproducir un poco los ejes sobre los cuales se articuló el mensaje religioso...sí...soy neurótico, casi que me aprendí de memoria la guarrada esa y es lamentable.
Sí, claro que es lamentable, pues de previo, varios de mis estudiantes, en el momento que yo fungía como profesor-sabueso-perro de traba, se acercaron a preguntar si era necesario ir, si era obligatorio; por otro lado, algunos pedían permiso para alejarse, dado que pertenecen a otra tendencia religiosa. 
Cuando uno se encuentra en una posición como la que expongo, de un momento a otro, se forma un escándalo mental, una vorágine de sensaciones y sentidos contrastantes...el más fundamental es pensar por qué diablos, yo, que no soy adepto de ningún tipo de religión así como me asumo crítico de la manifestación religiosa autoritaria, patriarcal, dependiente, manipuladora, culpabilizante, adultocéntrica, ignorante, cerrada, trasnochada, seria, enajenada, así como fea y babosa forma de implantar credos religiosos de manera ideológica; digo, ¿por qué me asumo como partícipe y policía de estos chavalos y chavalas?....claro, estoy sujeto a directrices que me vienen de arriba y bueno, ya algunos dirán que hay que ser práctico y cosas por el estilo...además, aquí estoy, no me morí ni enfermé durante el acto...pero bueno, por  todo este ruido, es que no dejo de anhelar una efectiva separación de iglesia y estado, un estado laico que opere de forma más concreta y eficaz, y que instituciones emanadas del entramado socio-político se re-planteen el acercamiento y reproducción de un credo en específico, frente a la estela de disposiciones, posturas, credos y opiniones de aquellos que, o no comparte o pertenecen a una religión alterna.
Volviendo al tema del sermón, el sacerdote planteó cuatro figuras o tipologías sociales, desde las cuales enmarcar y dar sentido a su mensaje. En Primer lugar refirió los jóvenes muy muy buenos, cuyas familias son muy buenas y llenas de valores: estos jóvenes, repito literalmente, nunca, a Dios gracias, podrán pensar por sí mismos, sino que ellos siempre repetirán y pensarán de acuerdo a lo que sus buenas familias les han inculcado.
Una segunda imagen fue la de aquellos jóvenes, cuyas familias son, de nuevo literalmente, un desorden, un desastre, no saben nada, son cochinos y despreocupados, pero los jóvenes siguen siendo buenos muchachos, que, gracias a Dios, no piensan por sí mismos, sino que, aquello que dicen, proviene de sus profesores y maestros.
Tercera imagen: aquellos jóvenes que son mediocres, que todo lo hacen a medias y que piensan por sí mismos, aquellos que al pensar por sí mismos cuestionan a las autoridades y hacen todo a medias, pues no consideran valioso nada y se ocupan de sí mismos..(vanidad oh vanidad). La cuarta imagen y final: los estudiantes que son una mafia, que se prostituyen por conseguir el dinero para pagar el celular, que roban, que consumen y venden drogas y son malos y faltos de respeto. 
Esas fueron sus claves de entendimiento para enmarcar a los jóvenes, ahora bien, para mí es comprensible la construcción imaginaria de tal discurso, pero el asunto se voló cuando él sujeto se dirigió, así, pública y afectadamente, hacia todos los estudiantes, expresando que él sabía todo eso, dado que él escucha las confesiones de todos y sabe quiénes son prostitutas y quiénes son buenos y quiénes son homosexuales y quiénes ladrones y que al saber esto, él bien puede identificarlos, gracias a las confesiones que realizan en su parroquia...
Yo me sentí muy mal, sí, esto es insoportable, es una ofensa a la autoestima e inteligencia de cualquiera, principalmente es ofensivo y denigrante para los colegiales que asistieron a tal ramo de  reclamos, encasillamientos, identificaciones ideológicas, así como lo que vino a continuación, los castigos y culpas: luego de todo ello, se dedicó por entero, durante el tiempo restante, a anunciar todos los padecimientos, males, destrucciones y todo el pus y la caca que comerán todos aquellos que piensan por sí mismos  y no acatan a la autoridad familiar y espiritual. 
Es horrible, o será que yo adverso y abomino demasiado todo esto...diablos.
Considero evidentes los ejes sobre los cuales recaer críticamente, son los de siempre, sin embargo, no deja de sorprender la soberbia con que ciertas figuras se arrogan el derecho y deber de tutelar a seudo-personas como los jóvenes (pues así son tratados)...diablos sí, y bueno, al menos tuve algunos insumos para discutir  las clases del resto del día: la relación entre autoritarismo y auto-engaño...lo que llamo en mis clases, la tentación de la inocencia...aquellas subjetividades encarnadas en el mártir autoproclamado y en el demagogo autoritario.

MUF


No hay comentarios.:

Publicar un comentario